Waarom representatie niet zonder participatie kan
Europa onder het mes (Deel III)

23 oktober 2025
Lotte de Keijzer

Eerder dook Charge voor de serie ‘Europa onder de loep’ in de belangrijkste Europese instellingen. Nu is het tijd voor de hardst nodige hervormingen. Wat als Europa onder het mes gaat? Vandaag bespreken we de oprichting van een permanent Europees burgerberaad.

Europese burgers stemmen eens in de vijf jaar voor het Europees Parlement, maar verder blijft hun invloed op de koers van Europa beperkt. Dit voedt het gevoel dat de EU ver van hen afstaat, terwijl het Europese beleid hun leven elke dag beïnvloedt. Burgers moeten daarom actief kunnen meedenken en meepraten over de koers van Europa: niet alleen via gekozen vertegenwoordigers, maar ook rechtstreeks. Een permanent Europees burgerberaad, een plek waar gelote burgers meedenken over Europees beleid, kan daarin voorzien. 

Voor veel Europeanen voelt de EU als een ver-van-mijn-bedshow. De afstand tussen “Brussel” en burgers is groot, en dat belemmert de mate waarin burgers zich vertegenwoordigd voelen. Die kloof wordt kleiner als burgers actief kunnen meepraten over de toekomst van Europa. Burgerparticipatie op EU-niveau gaat dan ook verder dan stemmen voor het Europees Parlement: het draait om meedenken, agenderen en feedback geven – op een manier die serieus wordt genomen.

Hoewel de EU wel enkele middelen biedt voor burgerparticipatie, schieten deze in de praktijk te kort. Neem bijvoorbeeld het Europees burgerinitiatief: hier kunnen minstens 1 miljoen burgers uit ten minste 7 lidstaten de Europese Commissie uitnodigen om een wetsvoorstel in te dienen. Naast dat zo’n initiatief aan allerlei complexe eisen moet voldoen, stelt het de Europese Commissie niet verplicht om actie te ondernemen. Dat maakt het proces omslachtig en vrijblijvend. Een experiment als de Conferentie over de Toekomst van Europa liet zien hoe waardevol een goed opgezet participatieproces kan zijn, maar ook hoe snel zulke initiatieven vervliegen als er geen opvolging is.

Conferentie over de Toekomst van Europa

De Conferentie over de Toekomst van Europa (2021–2022) was het meest ambitieuze participatieproject dat de EU ooit heeft georganiseerd. 800 gelote burgers, representatief voor de Europese samenleving, gingen in gesprek over thema’s als democratie, klimaat en digitalisering. Zij mochten zelf onderwerpen aandragen, discussieerden met beleidsmakers en kwamen met concrete voorstellen. Het resultaat – 49 voorstellen en 300 maatregelen – liet zien dat burgers in staat zijn om constructief en creatief bij te dragen aan Europees beleid. Toch bleef opvolging vanuit de EU-instellingen grotendeels uit. De Conferentie was eenmalig, en de instellingen waren niet verplicht om iets met de aanbevelingen te doen. Daardoor verdween de stem van de burger al snel weer naar de achtergrond.

Wat ontbreekt is een plek waar burgers structureel invloed kunnen uitoefenen op Europees beleid, en waar hun ideeën daadwerkelijk worden opgevolgd. Een permanent Europees burgerberaad dus. Om te voorkomen dat aanbevelingen in de la verdwijnen, moet het burgerberaad juridisch worden verankerd. Dat betekent: een institutionele basis in de Europese verdragen, waarin wordt vastgelegd hoe vaak het beraad bijeenkomt, hoe de deelnemers worden geselecteerd, en hoe de EU-instellingen verplicht worden om te reageren op de voorstellen. Net als bij de afschaffing van het vetorecht, zou deze wijziging van de Europese verdragen unanimiteit van alle lidstaten vereisen.

Met een permanent Europees burgerberaad zou het Europese beleid continu kunnen worden gevoed met de ideeën van Europese burgers. Net als bij de Conferentie over de Toekomst van Europa, is het belangrijk om goed te letten op representatie en inclusie, zodat het beraad een echte afspiegeling van de Europese samenleving wordt. Door regelmatig bijeen te komen en duidelijke afspraken te maken over de opvolging van voorstellen, zou de stem van Europese burgers doorlopend meegenomen kunnen worden in het besluitvormingsproces. En dat is nodig, want democratie stopt niet bij de stembus.

‘Europa onder het mes’ werd geschreven in de eerste helft van 2025. Eerder in deze serie:

Deel I: Waarom unanimiteit Europa verlamt
Deel II: Waarom het Europees Parlement wetten moet kunnen voorstellen


Bronnen:

Conference on the Future of Europe (2022). Conference on the Future of Europe: Report on the Final Outcome. European Commission. https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20220509RES29121/20220509RES29121.pdf

European Parliament (2017). European Citizens' Initiative (ECI). European Parliament. PE 608.644.

European Parliament Research Service (2019). Preparing the Conference on the Future of Europe. European Parliament. PE 644.202. 

Lancksweerdt, E. (2023). Wat was de meerwaarde van de Conferentie over de toekomst van Europa?  In: Sociaal-economische wetgeving, 2023 (4).


Meer

Europese integratie

Achtergrondartikel

Waarom het Europees Parlement wetten moet kunnen voorstellen
Europa onder het mes (Deel II)

Lotte de Keijzer

Lees het artikel

Europese integratie

Podcast Europa Dichterbij

Europese integratie onder hoogspanning
Reinier van Lanschot over de grote uitdagingen in Brussel

Lees het artikel